政治主观题万能答题思路
一、任何题先从定义和概念说起
举个例子，运动和物质的关系：
1、首先从定义出发
但是写定义时要有开头，开头是，“通过仔细阅读案例，我们不难发现，本案深动具体地向我们展示和反映了物质和运动的关系辨证原理。接着说定义。
物质是客观存在，它是不以人们意志为转移的而存在的。(到此可以了)(继续来说运动)，运动是物质存在的方式，(再循环)而任何物质又只能通过运动的方式存在。(是不是循环啊——但是绝对不错的。)
(到此两这定义完了，接着想想两者有什么性质和特性)，物质和运动具有客观实在性。(带过，因为性质本来就是附加的，还是循环吧，但是是完全对的——)
2、接着写两者关系
物质离不开运动，运动也离不开物质。(继续循环重复说明一个问题)物质是运动的物质，运动是物质的运动。(如果能整合，并嫁接更好，要把你掌握的知识全用上，虽然考纲上没说，但是你多说不会算你错。)
物质和运动两者统一与时间和空间之中，而时间和空间是运动着的物质的存在方式。(再来一句循环，)可见，物质和运动有着密不可分的辨证关系。
3、然后接着说错误
关于物质和运动的关系问题上，有两种错误(这话就是开头，不能上来就说一什么二什么)。
一是离开物质来谈论运动，二是离开运动来谈论物质，两者都陷入了空谈，前者犯了唯心主义，(再写一边没错的)因为他脱离了物质(这里不说离开了，而用脱离来循环说)，后者则是典型的形而上学，(这里加什么呢?你又背过的，那就是用上去)，认为世界是不变的，未能用联系和发展的眼光看待问题。
大家有没有发现，这里其实书上是一句话来说的，整合在一起了，但是我们需要的是不是去整合而是把他很好的展开!
4、最后再说一下批判
因此，我们既要反对离开物质空谈运动，又要反对离开运动谈论物质。正确地坚持和领会马克思主义关于物质和运动的辨证关系原理。
归纳：碰到任何题不知道怎么答，就遵循以上说的，首先从文中深动具体地引出了什么什么原理。
然后说他的原理，从定义和特征说起，然后有关系的说关系，说完再说关于这个关系，曾经和现在存在过什么错误观点，最后再批判，我们要坚决反对什么什么，维护什么什么。
二、把答案用线串起来
举个例子：
科学发展观的基本要求就是坚持要全面协调可持续的发展，就是要走新型工业化道路，关键在于要全面构件资源节约型环境友好型社会，最终要实现经济发展方式的根本转变。
内容我就不展开了，不过看见没有，把你会的自己”线“起来。
这个还有好处，就是他只要问到里面的任何一点，那么就都能答...科学发展观--全面协调可持续--新型工业化道路--构件资源节约型环境友好型社会---经济发展方式转变....线起来了。
记住一点，展开要展开——要联想，越来越发展，考试其实就是考你的逻辑能力，发散能力，你背了那么多东西，看你能不能完全的把他调动出来。
有些同学说，我背过的跟题目有点关系，但是很遗憾并不是题目直接问的，那么我告诉你，你就要想办法把他套上去，
然后再笔锋一收，绕回来。你既然背过，就要把他很好的向老师展示出来!基本上就是这样循环!只有这样，我们才能那样，如果不这样，我们就会遭受挫折和失败。
答题得分三个方法
一、把握一个核心原则：踩点给分
很多小伙伴认为主观题的答案多写一定能多得分，至少能让阅卷老师感受到你的诚意，不忍心给低分。
首先这种想法就是不对的，考研政治主观题的阅卷原则是踩点给分，从来不存在多写多给分这一原则。所以，与其费时费力去赚本来就不存在的可怜的辛苦分，不如好好复习、好好研究答题技巧，努力去赚踩点分。
二、把最有把握的答案先写上
从你拿到题目到读完材料做出判断，哪些考点与题目直接相关，应该毫不犹豫地答上，哪些可能沾点边，不答白不答，相信你心里已经有了一个初步的判断。
这是就需要把最有把握的答案先写上，放在最显眼的位置，保证阅卷老师一眼看到，把该得的分先拿到手里再说。剩下的在有时间有精力的基础上，再尽量多答。
三、有逻辑，不啰嗦
大家之间的罗列讲究有逻辑、层次清晰，且每一个考点只需要答出来、再稍微展开一两句即可，千万不可以一个考点啰嗦起来没完，浪费时间和篇幅，也影响阅卷老师分辨。
每个考点都应该独立成段，段首最好通过“首先，其次，再次”或“第一，第二，第三”等关键词做出区分和指引，切忌一段到底。
此外，主观题的答题篇幅有限，一般来说，答满空白处的80%-90%最合适，篇幅太少显得单薄，但如果答得满满当当，甚至超出了界限，用箭头等符号引向了别处，也会影响卷面和判分。
牢固的掌握知识点，灵活运用，掌握技巧。相信大家能一举拿下政治!
