双非院校到底值不值得读?回答这个问题，我们回到一个最朴素的公式，即：
收入—成本=收益
值不值得去双非院校读研，我们需要看一下去的话得到的收入是什么，成本是什么，对于你来说，两者相减是否为正。
►成本
成本主要有看得见的成本和看不见的成本，即我不做这个事情，去做别的能得到的最大收益。(其实就是机会成本，考虑到有非经济学专业的同学，这里就用大白话)。
看得见的成本，对于大家来说就是本科院校，你的本科院校怎么样?如果你是跨专业的，那你跨 考的这个专业，在你本科院校实力怎么样，这是你的成本，你想要调剂的学校，至少不能比你现在就读的这个学校差。
看不见的成本，那你要算一下，如果你不去读研究生，这3年时间选择去工作，大概率能找到的工作是什么?这里你要看看你同学们找的什么工作，不要想当然的，然后算一下，这份工作每个月能赚多少钱，在忽略涨薪的情况下，3年能赚多少。
当然了，也还要计算一下，三年工作还能积攒的工作能力，还有，如果你二战，是不是能考个更好的。
这两块构成了你的成本。
►收益
收益主要分两块，第一，环境。第二，人脉。
环境，经管文法看你想要调剂的那个双非院校在哪个地方，工科同学看你想调剂的这个专业，全国排名怎么样。
人脉，到这个学校读研究生，能否有机会跳出你现在的交际圈，结交到更厉害的人，狭义的看，就是这个双非院校里有没有名教授，名工作室，广义的看，就是这个地区有没有你所在行业的，比较好的公司，这样你去申请实习，一样能结交到厉害的人。
举个栗子：
比如我想学习农学，对茶叶有兴趣，那么如果云南有双非院校有相关专业，那是值得了解一下的，那边有很多很厉害的做茶人，你相当于住着国家提供的廉价宿舍，拿到了一个结交牛人，像牛人学习的机会。
收益与成本说清楚了，下面就带着大家算一下，值不值读，这个必须结合自己情况。
►本科院校和目标院校的对比
对于经管文法的学生，如果你本科在一个经济不太发达的地方，你有意向的这个双非院校在的省份发达，你就值得读，甚至，如果你在一个欠发达地方读的211大学，也值得到一个发达地方读研究生。
经管文法的学生特别注重实践，手高过头，如果你在的地方欠发达，企业没有多少，经管没得研究，牛人不来交流，思想得不到碰撞，很难有进步。
即使你选择去就业，3年的经验远没有视野打开一刻来的好，举个例子，比如你研究ppp模式，你就读于浙江的一所双非院校，那你就可以去千岛湖，看到最 先 进的ppp模式，但是，如果你在一个欠发达地区，你就只能看别人的二手研究报告，这是差距比较大的。
法学生也是一样的，经济发达的地方，纠纷要多一些，因为能做的事情多了嘛，就容易出一些问题。说句题外话，在一个小地方，出了纠纷，多数人想到的是找关系，因为小地方好找关系，来到了大地方，人情世故解决不了很多问题，你必须求助法律。
对于工科学生，地域的影响因素小一些，主要看学科排名，比如有一些双非院校的学科排名一点不差双一流学校，这些学校你是必须可以考虑的，同样的，如果这个学校的研究平台比你本科学校好，你也值得读。
比如你报考冶金工程，昆明理工大学的学科排名全国第四，但是它也是双非院校，一样值得你去就读。
►机会成本
对于非工科的同学，如果你现在就读的城市不太好，你也没有一个清晰的职业规划，家里也没有矿，那去一个好地方读个双非院校，是稳赚不赔的，那里有大把实习机会。
对于工科的同学，如果你去的就读这个学科，这个学校研究的比较扎实，你也会有很多机会，去认识一些好的技术，扩展思维，工科找工作，本科如果一般的有点吃力，去读个研究生也不会亏。
总结，双非院校值不值得读，你得算一算有没有收益，考虑一下自己本科学校的地域，学科情况，再看看双非的地域和研究情况，就可以决定。
对于一些个不结合具体情况就乱喷双非院校读研没用的人，我真的觉得你怕是没脑子。
借用知乎的一句话：
撒贝宁觉得北大还行，马云说他对钱不感兴趣，富二代不理解有人竟为了买房辛苦工作。
远方落后地方的亲戚家孩子好不容易考上一个二本大学，设宴款待，有人会觉得，这也值得炫耀?这时，你应该站在他的角度去思考，对于他们家庭这个就是幸福的事情，我们就应该有一颗祝福的心。
回到本文主题，综合考虑之后，收益计算为正，就值得去读，因为，对于你来说，已经进步了。
人活着，不就图一个进步，0到100000是进步，0到100就不是吗?
以上是研线小编为大家准备整理的“双非院校的研究生，到底值得读吗？”的相关内容。
